Florentina

04:26 pm - это моя папка на рапиде

http://rapidshare.com/users/SYTF34

Здесь лежат альбомы джазовой музыки, которые мне нравятся и которыми я делюсь со всеми желающими. Пока присутствуют Roy Eldridge, Art Blakey, Billie Holiday, Ben Webster, Stan Getz, Caetano Veloso, George Shearing, Etta James, Janis Joplin, Dizzy Gillespie,Yo-Yo Ma и другие
папка постоянно обновляется
кому надо- берите, пожалуйста!
и если что-то особенно интересует в джазе - спрашивайте - у меня около 3000 альбомов в коллекции.

password ( if need): ohevet

09:59 pm - противоречие между целомудрием и чувственностью

Ницше считает, что у всех нормальных, уравновешенных смертных это шаткое равновесие между животным и ангелом не становится основным противоречием бытия.
а у меня стало. ну, я, как минимум, неуравновешенна.
но действительно, какая логика в том, что "они год учат нас говорить и ходить, а потом 16 лет - сидеть и молчать"?
почему в 14 лет накрашенные губы - это шалава и проститутка, а ненакрашенные в 32 - неудачная судьба?
почему мини-юбка в 15 лет - это разврат, а пренебрежение к одежде в 32 - неуважение к себе и окружающим?
почему в 16 лет гулять с мальчиками это обязательно "приносить в подоле", а осознанная ассексуальность в 32 - признак женской неполноценности?
да потому что научили, блядь!
потому что полжизни мне внушали, что ебаться - это стыдно, а остальные полжизни, что ебаться - это классно. ну у меня примитивный мозг, но обучаемость нормальная. какие, на хрен инстинкты????! мой инстинкт саккумулировал оба одинаковых по мощности и интенсивности сигнала, так что теперь я получаю удовольствие от секса, только мастурбируя под одеялом.
я никого, кстати, не обвиняю, и вообще про "научили" - это шутка ( в которой есть доля правды). только покажите мне ту грань, об которую вы все язык оббили: когда низя плавно соскальзывает в зя, когда и как щелкает тумблер, в какой момент поднимается шлагбаум? когда целомудрию позволено перейти в фазу чувственности? и что делать, если набитая шишка целомудрия не желает вот так вот влегкую трансформироваться в отбивную чувственности?

05:03 pm - пытаясь заплевать тишину словесями

вчера, как обычно, был задан низкий субботне-интеллектуальный старт. и, сегодня, как обычно, не рассупонилось.....
суббота, предвкушение неполноценного воскресенья. Я хочу сказать, что пора уже научиться ценить саму субботу. инстинктивно, у меня так и выходит - вчера была куча блюза (даж Lonnie Johnson был), просмотр Школы Злословия с великолепной Ирмой Кудровой, рядом с которой обе ведущие выглядели в кои-то веки достойными своего заслуженного статуса хабалок, в общем вчера была увертюра к чему-то грандиозному....
а сегодня - целый день Линор Горалик. я искренне восхищаюсь людьми, которые умеют реализовать себя на 100, хотя бы, процентов. Я им так завидую....они меня просто заражают!
при этом целый день лил дождь, просто физически вызывая у меня желание излияния.
а потом я включила пару "своих" песен Queen и всё! всё встало на свои места.

Because I'm easy come, easy go
little high, little low
any way the wind blows
doesn't really matter to me
to me......
 

04:22 pm - не думала - не гадала

что в моем журнале, как и в моей жизни вообще, мне придется уделить время русской попсе. но вот, блин, пришлось.
я хочу поговорить о Лайме Вайкуле. я хочу понять, почему интеллигентные, иногда даже очень образованные люди, воспитанные, хорошо одевающиеся (то есть подразумевается, что вкус у них все-таки есть), просто млеют от этого чудовищного образа?
я понимаю: все вышеперечисленное  гнется перед некоей неискушенностью, неизбалованностью жизнью, опять же отсутствие выбора, но не до степени же старого лагерника, у которого стоит на любую шмару, подмигнувшую ему.
начнем, как водится, со слабого места, то есть, простите, с музыки. Мы привыкли , что музыка - это типа хлеба. даже , если черствый или непропеченный , с ним вкуснее. исходя из этого, провозглашено мне было однажды, что мое понятие "хороший музыкальный вкус" несостоятельно. у всех, он. мол, есть. ладно. мы не будем говорить высокими, но уничижающими выражениями (мне еще предстоит написать о том до какого уровня можно довести прекраснейшее из всех искусств)
мы пройдемся детальненько. 
( А. музыкальная составляющая )

10:35 am - Дурное воспитание, Бруно

2 совершенно разных фильма, вызывающие совершенно одинаковое отвращение "широкой" публики. почему для меня разные?
"Дурное воспитание" - фильм о жизни, о любви, о взаимоотношениях, воспоминаниях, фильм-повествование.
фильм вызывает сочуствие. Кстати, на мой взгляд, главный герой этого фильма, все же, Игнасио. Надломленный и надменный, красивая и замученная, всегда стремящаяся в центр и всегда теснимая в сторону более удачливыми, но верящая в свою звезду до последнего. Транссексуал, выбравший путь не самоубийства, но борьбы (это в 70-х годах-то!), не позволяющий унижать себя, не дающий  отмахнуться от себя как от какого-нибудь урода, но требующий себе места под солнца, достойного его талантов. По-моему, идеал для современных трансекусалов и геев, сидящих в шкафу до  полного опупения и которым легче перерезать себе вены, чем бороться за свое право быть самим собой (ну тут,я, возможно, слишком жестока, признаю)
"Бруно" - типичное тематическое кино, социально-направленный квир-набросок, вернее, ряд сатирических набросков, среди которых есть очень удачные и очень хлесткие. мне очень понравились моменты, где Пола Абдул говорит о своем призвании помогать людям, сидя на живой мебели, где Бруно деловито подбирает себе род благотворительности, где он же в аэропорту достает из коробки ребенка, где он совершает углеводное самоубийство, где родители соглашаются на любые издевательства над своими детьми, лишь бы запихнуть их в гламурную фотосессию. Фраза "ты уже выглядишь как натурал" даже меня, не испытывающую подобных проблем гендерной идентичности, покоробила, ну и так далее.
Так почему этот фильм вызывает у меня, все-таки,  легкое ощущение отвращения?
Возможно, поклонение сатире и эксгибиционизму одновременно не устраивает меня в этом фильме. На мой взгляд, Саша Барон Коэн смеется над всем миром только из-за того, что мир не хочет принимать его и восхищаться им, он эпатирует невежеством и презрением к общественным нормам  и обрядам ровно до того момента, когда сбывается его мечта и он становится знаменитым. После этого, он тут же становится обыденным (по западным, конечно, меркам) и миролюбивым семьянином, и, скорее, всего, начинает исповедывать все то, над чем беспощадно издевался. Но это уже догадки, так как фильм вовремя заканчивается, чтобы не смещать акценты.    
почему меня воротит от самолюбования - это уже другой отвлеченный вопрос. наверное, потому что я наделена им от природы в избытке, но,  в силу сложившихся обстоятельств, была вынуждена затравить его в себе. 

02:12 pm - а вот и мое третье хобби

04:04 pm - почему мои хобби так взаимоисключающи?

почему страсть к познанию не может ужиться во мне со страстью к сладкому?
первая развивает меня, делает разумной, интересующейся, думающей, сознательной, ответственной и т.д.
стоит куску пирога появится на горизонте, я превращаюсь в сплошной рот. я - животное, которое тупо жрет, выпучив глаза, и руки которого уже жадно тянутся за следующим куском. а в голове только одна команда : ЕЩЁ!
по-видимому я являюсь ярким примером того, что духовное и материальное - это две разные, взаимоисключающие субстанции, причем материальная явно доминирует, пенится и пузырится, стремясь по Вернадскому к максимальной экспансии жизненного пространства (что очевидно при взгляде на меня). причем, по Гумилеву, мне это не должно быть супернеприятно, ведь я ж часть биосферы, а не венец творения. С этим-то я согласна. но зачем тогда мне дана эта жажда знаний, тем более искренняя, что проявилась она у меня далеко не в школьные годы (если человек начинает серьезно читать книжки в 27 лет, то делает он это, видимо, исключительно по личной инициативе).
я - животное, которое неизвестно зачем имеет сознание, все предназначение которого, видимо, в том, чтобы постоянно заставлять меня комплексовать по поводу того, что я - животное? наверное, именно в этом месте, люди приходят к идее о боге, просто заебавшись ходить по кругу .
что самое непонятное: в сознании я уже давно законченная буддистка. но тело этого признавать не хочет. мои потребности только растут

07:14 pm - 9-е врата

мой самый главный критерий хорошего фильма - это, когда мое эмоциональное равновесие нарушается во время или после просмотра. причем, неважно, какие именно эмоции нарушают мой гомеостазис: будь то страх, печаль, сострадание, или зависть. главное, фильм (хороший) должен оставить след, заставить задуматься, возбуждать желания и рождать мечты.
по этому критерию, "Бесславные ублюдки" не может считаться хорошим фильмом, а конкретнее являет собой гавнище полное (даже учитывая мое гиперсубъективное отношение к сабжекту): Сколько уже можно развлекать публику, энергично барабаня елдой? (это отсюда: http://www.kinokadr.ru/articles/2009/08/19/inglourious.shtml?commentlist_22807)
а вот 9-е врата - хороший фильм. до того хороший, что мне спать сегодня страшно ложиться...

09:52 am - киномания воскресная

О, братец. где ты? 
Учитывая Джорджа Клуни (ням-ням), хорошую музыку (you'are my sunshine!) и намек на что-то хитросделанное (братья Коэн), итак учитывая все это - ЛАЙНО ПОЛНОЕ! 
Клуни со своей яркой внешностью ну совсем лишний в этом фильме. Люди того времени (особливо, каторжники) были  все такие же попецанные, как и его двое сообщников (ИМХО). Юмор этого фильма невозможно идентифицировать. Сюжетная линия при все своей последовательности и  отсутствии сюрпризов создает ощущение прерывистых невнятных бормотаний и выкриков. Слишком много всего значительного и важного, поэтому и мельчит перед глазами. Эпизод с продажей души дьяволу, о котором мимоходом говорит второстепенный персонаж, вызывает легкий шок у людей, которые знают насколько много этот миф значит для тех мест, или хотя бы тех, кто смотрел "Crossroads". Вымученная, но вездесущая аналогия с Одиссеем просто смешна. Лишь только музыкальный ряд помогает отчасти воссоздать атмосферу старого американского юга.
все время хотелось выключить!

 Бумажная луна
Классный фильм без грамма сентиментальности. гораздо лучше передает характер той же эпохи.

07:05 pm - мне срочно нужно завести себе хобби

мож, бухать начать?

03:44 pm - Защита

Тварь я дрожащая, а не магистр, бля...

Настроение: apathetic

10:22 am - ПИР-СО-МОТ!

Дуду Топаз умер
повесился
пиздец!
никогда не была его поклонницей, но он был действительно Ришон бебидур
и скотина был, и шовинист, и наркоман рейтинга, но ведь как мог на всю страну возвысить, обласкать человека, помочь.
я читаю о последних событиях в его жизни и не верю, не верю, не верю...

08:08 am - не тот троллейбус

сегодня ночью я зашла в троллейбус номер 6 и где-то минут через 20 обнаружила, что он идет в совершенно противоположную сторону, чем мне нужно. причем во сне, как во сне все текло и перетекало одно в другое. никакого альтернативного транспорта не было (и быть не могло), а сам тралик периодически напоминал теплушки 30-х годов - брался с боем, подолгу застывал на каждой остановке, обзаводился внутри себя бивачной жизнью.
 в предвкушении бесконечного объезда я давай ругаться с водителем. она со мной. и понеслась наша вялая безэмоциональная перепалка по кругу. а я тем временем еду в нетуда куда мне надо...и так всю жизнь ночь...
а между тем, сегодня я ждала совсем другой сон. и готовилась к нему...
но села не в тот троллейбус 

10:13 pm - Загадочный мистер Рипли

Странный такой кинец....
в смысле, странно на меня действует...
не, ну у меня вообще довольно неординарное отношение к различным негодяям, но вполне себе обычное и тошнотворно-целомудренное отношение к так называемой общепринятой, морали. а тут - второй раз уже смотрю и только сейчас понимаю, что испытываю к этому Тому кроме откровенного сочувствия, не что иное, как зависть! Зависть к человеку, к-й сумел выйти из трудных обстоятельств, который своей волей лишь одной и силой ума вывернулся, выкрутился, вышел не просто сухим из воды, но даже и в выигрыше! Я бы никогда так не сумела...никакой инстинкт самосохранения меня бы не спас! Мне бы его отвагу, трудолюбие, упорство! ну да у него и внутренний мир побогаче моего будет, хоть об этом и говорится так-это вскользь.
он не планировал убивать, но он не мог  не убить! все-таки, больше всего Том хотел не денег, а любви, дружбы и уважения...
очень меня раздражала Гвинет Пэлтроу - ну да она всегда меня раздражает. Джуд Лоу как-то тоже - не хотел проваливаться на 50 лет назад и вместо оторвы-джазиста в нем все равно проскальзывает современный гламурный подонок. Вообще тема джаза, в угаре которого происходила кульминационная часть фильма ни фига не раскрыта, несмотря на многие ключевые моменты. книгу я не читала, но, мне кажется, в ней джазовая атмосфера более ощутима. А актер, игравший Тома Рипли единственный, кто заслуживает внимания. да и персонаж его тоже....

09:40 pm - недавно радовалась, что уже не жалею, не зову, не вспоминаю...

иногда кажется, что все наладилось: земля, кирпич, скандалы, чужие сопливые дети, Django, ксенофобия как национальная идея, денег нет и не надо, древесный уголь из бомжатских костров, роскошные виллы из окон потной маршрутки, Hodges, грузилово на работе, непроверенные курсовые, погоня за правильными горшками, перманентное хамство, дом-2, борьба с лишним весом и мучнистым червецом, депрессия и довольство.
 и, вроде все устоялось, уплотнилось, все идет чередом и другого не надо, да и не было другого...
а потом появляется plasmastik.livejournal.com/487751.html и ты начинаешь сомневаться: а может, сейчас меня и всей моей бодяги нет, а тогда была? а может, там и осталась и колесит  по улицам ночного Яфо, заглядывая в окна, целуется с первым встречным, шарится по Флорентину в поисках своего счастья, в слезах  валяется на ночном пляже моя спортивная,  бескомпьютерная, одинокая и яркая жизнь?

09:24 am - день пионерии

пионерская организация давно и бесславно сдохла, но, вот традиция ходить стадом все еще очень привлекательна.
комменты на тему день пионерии глазами неисправимой чайлдфришницы: 

http://community.livejournal.com/ru_childfree/1472009.html


P.S. а с сотрудниками у меня отношения испортились((((

Настроение: angry

02:51 pm - Кукушка

Единственный фильм о войне, который можно и нужно смотреть, потому что единственную эмоцию, к-ю он возбуждает, это - отвращение к войне, единственный мессадж, к-й он несет, это то, что война - это УЖАС, УЖАС, УЖАС!!!!!!!!!! об этом постоянно кричит один из трех героев, и он, (невероятно!) - отнюдь не русский солдат.
Если б это было в моей власти, то вместо всяких там "В бой идут одни старики", другие, третьи и прочие, воспевающие воинские доблести, подвиги и сильные характеры, я бы показывала этот фильм в день победы по всем каналам и заставляла бы детей смотреть, чтобы учились не скорбно уважать войну как какую-то необходимость, а чтоб ненавидели и боялись войны, бежали бы её как чумы во всех её проявлениях, начиная с ксенофобии.
у нас такое дебильное отношение к ужасам войны! в детях воспитывают зависть к тем, кто смог проявить лучшие качества, внушают им, что только в минуты страшной угрозы, человек становиться лучше, чище, способен на подвиг. тем самым, невольно возникает досада, что в наше время таких ситуаций нет, героем, вроде, стать на войне нефиг делать, подрастающее мужество ищет себе экшн...
я сама помню, имела романтические представления в этой область и мечтала стать ну если не Зоей Космодемьянской, то уж Ниной Ониловой точно.
в Израиле нет дня победы там есть день памяти, день, посвященный памяти жертв Холокоста. по-моему, это более человечно. в эти дни большинство людей зажигают свечи памяти и скорбят - вот и все что актуально в контексте войны. 
фильм пронизан отвращением к войне. ни одного фальшивого кадра. Потрясло еще, что фильм сделан русским режиссером, но русский герой там выведен, мягко говоря, уродом. Потом только узнала, что фильм снят в 2002 ...

 

12:34 pm - Повар, вор, его жена и её любовник

Апогей грязи
апофеоз, родео насилия, сразу начинающийся с кульминации, а потом: быстрее, еще быстрее, со всей мочи, и еще быстрее.
я бы закончила это кино где-то на его половине, но Гринуэй предпочел продлить агонию еще ровно на столько же.
www.kinopoisk.ru/level/1/film/6715/view_info/ok  - здесь пользователь kriksa (последняя) хорошо написала о манипуляциях этого фильма, насильно удерживающего меня ( как и её) в кресле до конца ( слабоватого, кстати)
еще один критерий ( мой лично), объясняющий "почти" в тегах: ни одной минуты мне не хотелось стать ни одним героем из этого фильма. немного повосхищалась голосом мальчика-посудомойки, но, когда дело дошло до сцены с заглатыванием пуговиц.....
резюме: многие называют это фильмом о любви, о красоте...гм. не знаю. скажу только, что здесь и не пахнет липкой, заразной романтикой, на которую мы все так падки. музыкальная атмосфера местами напоминает дебилятский "Призарк оперы", но композитор другой.
фактурный фильмец, в общем 

03:08 pm - кино-гамно

может, мне кинокритиком заделаться? в последнее время я смотрю много кино, в основном, старого и даже порой неплохого...а меня увлечь кино непросто - без всякого сожаления могу бросить смотреть фильм в любой момент
с другой стороны, в последнеее время я воспринимаю кино слишком буквально и лично к сердцу, то есть так сживаюсь с героями и сюжетом, что потом долго не могу оторваться и живу увденным ( что неудивительно при отсутствии собственной жизни)
ну-сс. начнем, пожалуй, от противного.
то бишь, от противного сладко-липкого фильма Август Раш, к-й я закончила смотреть 5 минут назад, опровергнув тем самым свое первоначальное утверждение о том, что, якобы, хреновые фильмы не могу смотреть)))
ну, если для науки, то, мабуть, могу. итак:
Папаша - эдакий полуэлвис с мутным взглядом и приоткрытым ртом дебила, что и отличает его от Элвиса, зато здорово приближает к Робби Вильямсу
Классически одержимая мамаша - настолько классически, что о ней больше нечего сказать
Ребенок - ну никакой ( мое слабое место - негативные эпитеты). когда вижу таких детей в кино, вспоминаю незабвенного Калкина,
к-й один дома и сожалею-сожалею....
Фильм настолько приторный и предсказуемый, что хочется срыгнуть его обратно ( это при том, что сладости я обожаю и меня никогда от них не тошнит!)
Все строго в соответствии со стандартами расписано по секундам: взгляд,  слеза, улыбка, вздымается грудь, стремительный бег по шоссе, вздох....
Вот такую херь нам показывают теперь по телеку
единственно - идея хорошая: человек живет музыкой.
но, фильм про гения не получился. и не потому что вообще ни один фильм не может раскрыть природу гения ( даже Легенда о 1900, к-я мне нравится больше), а потому что слишком много идей и глобальных мессаджей взял этот фильм на себя.
Прааально, товарищи продюсеры - на хрена весь фильм жевать одну эмоцию среднего человека - это удел неудачников вроде Полански. У нас нонче ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.
Вот и шарахнем в массы целый бидон глобальных ценностей. Тут вам и любовь, и вера, и надежда, и  благородство, и благодарность, ну и музыка, конечно. кто же еще все это гавно склеит? Вкушай и наслаждайся Хлебай - не хочу!

02:34 pm - Тема дня: Личный гимн